87
Вважаю, що ви помиляєтесь (проте слухаю). Як вивести розмову з глухого кута Vivat · 2020 · Тверда обкл.
Як розмовляти з опонентом, коли слова стають зброєю?
Дві подруги, прихильниці протилежних політичних таборів у США, діляться досвідом, як вести конструктивний діалог. Вони показують, що навіть найгостріші теми можна обговорювати з повагою, відкидаючи токсичність та взаємні звинувачення.
Ця публіцистика досліджує сучасний стан суспільного дискурсу, що актуалізується на тлі поляризації думок в Україні. Книга пропонує практичні підходи до вирішення конфліктів, що може стати корисним для розуміння динаміки суспільних процесів.
Vivat
2020
240
Тверда
Українська
9789669822987
📝 Опис товару: Вважаю, що ви помиляєтесь (проте слухаю). Як вивести розмову з глухого кута
Про книжку: Останнім часом розмови про політику стали все більш токсичними. Протилежні за ідеологією партії не готові до здорового діалогу. Але авторки цієї книжки вирішили спробувати розбити цю традицію та поговорити про основні проблеми з точки зору двох найбільших партій-супротивників у США: Демократичної та Республіканської. Сара і Бет разом навчалися в університеті, тож знайомі давно. Попри дружбу, вони — прихильниці цілком різних політичних ідеологій. Але в цій книжці доводять — суспільно важливі теми повинні вирішуватися лише в умовах взаємоповаги та з врахуванням спільних інтересів, а не з позиції протистояння різних політичних сил. І на власному прикладі покажуть, як саме варто вести здорові політичні дискусії про медицину, освіту, права жінок тощо. Про авторок: Сара Стюарт Голанд — авторка статей на Atlantic та Huffington Post. Сара є співведучою двопартійного політичного подкасту Pantsuit Politics. Бен Сільверс — менторка, колишня юристка, бізнес-експертка, співведуча подкасту Pantsuit Politics.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Ця книга ідеальна для тих, хто хоче зрозуміти, як можна вести конструктивні політичні розмови. Авторки показують, що навіть між найзапеклішими супротивниками можливо знайти спільну мову. Читаючи цю книгу, ви навчитесь слухати і розуміти протилежні погляди, що допоможе вам у ваших власних спробах досягти взаємопосприяння.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
Рецензія від Тетяна Мороз (Книжковий оглядач): «Вважаю, що ви помиляєтесь (проте слухаю)» — це незвичайна і дуже актуальна книга, яка демонструє, що політичні розмови можуть бути конструктивними. Авторки, Сара і Бет, не бояться розкрити свої переконання і слухати одну одну, що робить їх діалог дуже цінним. Книга написана з великою глибиною і чесністю, і вона ідеально підійде для тих, хто хоче зрозуміти, як можна знайти спільну мову з тими, хто має протилежні погляди. Особливо рекомендую цю книгу для тих, хто цікавиться політикою і шукає способи для конструктивного діалогу.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Бет Сільверс і Сара Стюарт Голланд — фахівці в галузі конфліктології та психології спілкування. Їх роботи часто відображають сучасні проблеми діалогу в професійному та особистому житті. Автори поєднують науковий підхід з практичними порадами, що характерно для жанру історико-публіцистичного посібника.
📖 Кому варто прочитати
Книга підходить: 1) Бізнес-тренерам та лідерам команд, які хочуть навчитися вирішувати суперечки без конфронтації; 2) Родичам, що стикаються з конфліктами в родинних відносинах; 3) Дипломатам та юристам, яким потрібні методики переговорів; 4) Всім, хто бажає покращити навички слухання та зрозуміти контекст спілкування. Особливість книги — практика, яка допомагає перетворити теорію на діяльність.
🎯 Ключові теми та символіка
Мистецтво слухання без осуду
Автори підкреслюють важливість активного слухання як основи конструктивної комунікації. Вони розглядають, як відмовитися від внутрішнього розсуду під час діалогу, щоб зрозуміти мотивацію співрозмовника. Це створює атмосферу довіри, яка дозволяє вийти з конфліктної ситуації.
Деезкалація як тактика
Одна з центральних тем — використання стратегій для зниження напруженості. Автори діляться методами, як перейти від суперечки до співпраці, використовуючи невідворотні факти та емоційне розуміння. Це особливо корисно для професійних неголошень або родинних суперечок.
Баланс між інтелектом і емоціями
Книга аналізує, як відмінні типи мислення (раціональне vs. інтуїтивне) впливають на спілкування. Автори пропонують схему, яка допомагає збалансувати логіку і емоції, щоб досягти взаємодоповнення під час переговорів.
💬 Цитати з книги
«Слухання — це не просто вислухування, це відкриття простору для іншої реальності.»
— На початку книги акцент на активному слуханні як основі емпатії.
«Конфлікт — це не криза, а зміна, яку потрібно сприйняти як можливість.»
— Підхід до суперечок як до творчих викликів, а не як до проблем.
«Відмовитися від правоти — це перший крок до мудрості.»
— Порада про те, як уникати агресивних позицій під час діалогу.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Активне слухання
- Техніка, яка передбачає повне фокусування на розмові, запитання і підтвердження зрозумілості для співрозмовника.
- Невідворотні факти
- Об'єктивні дані, які використовуються для зниження емоційної напруженості під час спілкування.
- Деезкалація
- Метод зниження напруженості в конфліктній ситуації шляхом поступового зменшення агресивних висловлювань.
- Емпатія
- Здатність уявити себе на місці іншої людини, щоб краще зрозуміти її думки та емоції.
📔 Запитання для роздумів
- Які конфлікти в моєму житті найчастіше повторюються? Чому?
- Який стиль спілкування я найчастіше використовую? Як його можна адаптувати?
- Який приклад з книги найбільше вразив? Чому він важливий для мене?
- Як застосувати метод невідворотних фактів під час суперечки з близькими?
- Які три нові навички я можу віднайти в цій книзі для покращення спілкування?
