91
Свобода слова проти страху та приниження
“Ця книга стане цінним надбанням для кількох категорій читачів. По-перше, вона необхідна фахівцям у сфері медіа, журналістики та PR, які прагнуть зрозуміти внутрішні механізми створення політичного контенту та вплив телебачення на масову свідомість. По-друге, видання зацікавить політологів та соціологів, що досліджують роль емоцій, таких як страх та приниження, у виборчих процесах та державному управлінні. По-третє, книга рекомендована активним громадянам, які хочуть розвинути критичне мислення та навчитися розпізн…
Брайт Букс
2018
304
Тверда
Українська
9786177418633
📝 Опис товару: Свобода слова проти страху та приниження
У своєму авторському дебюті Савік Шустер складає першу в історії карту емоцій цілої країни – України. Від жовтня 2015 до грудня 2016 року він щоп’ятниці в прямому ефірі вимірював її емоційний стан. Автор запрошує читача до магічного світу свого дослідження й розповідає про те, як створювалася його знаменита «Свобода слова», що відбувалося за лаштунками програми, про свої стосунки з Петром Порошенком, Юлією Тимошенко, Алєксандром Лукашенком, Борісом Нємцовим, Міхаілом Ходорковскім і не тільки.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Книгу варто читати тим, хто хоче зрозуміти емоційний стан України за останні роки та дізнатися про внутрішні процеси в суспільстві. Унікальні інсайти Савіка Шустера та його особисті стосунки з відомими політиками роблять цю книгу незамінною для любителів політичних аналізів та соціальної психології.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
Рецензія від Світлани Ткаченко: «Свобода слова проти страху та приниження» — це значна робота Савіка Шустера, який вдало поєднав свої журналістські навички з глибоким аналізом емоційного стану українського суспільства. Книга відрізняється авторитетним стилем та глибоким розумінням теми. Вона ідеально підійде для тих, хто цікавиться політикою, психологією та соціальними процесами. Шустер розкриває свої особисті стосунки з відомими політиками, що додає книгі особливої цінності та аутентичності.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Савік Шустер — досвідчений журналіст та телеведучий, чия професійна діяльність охоплює роботу в багатьох країнах світу та гарячих точках. Він став одним із найвпливовіших облич українського телебачення завдяки своїм політичним ток-шоу, де роками аналізував суспільні настрої. Його творчий доробок базується на глибокому розумінні медійних процесів та багаторічному досвіді спілкування з провідними політиками сучасності. У своїх працях він часто звертається до тем демократії, свободи вираження поглядів та соціальної психології.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга стане цінним надбанням для кількох категорій читачів. По-перше, вона необхідна фахівцям у сфері медіа, журналістики та PR, які прагнуть зрозуміти внутрішні механізми створення політичного контенту та вплив телебачення на масову свідомість. По-друге, видання зацікавить політологів та соціологів, що досліджують роль емоцій, таких як страх та приниження, у виборчих процесах та державному управлінні. По-третє, книга рекомендована активним громадянам, які хочуть розвинути критичне мислення та навчитися розпізнавати маніпулятивні технології в інформаційному просторі. Нарешті, вона буде корисною студентам гуманітарних спеціальностей як практичний кейс з історії сучасної публіцистики та боротьби за свободу слова в умовах трансформації суспільства.
🎯 Ключові теми та символіка
Дихотомія страху та гідності
Центральною темою твору є дослідження того, як політичні системи використовують базові людські емоції для контролю над суспільством. Автор аналізує механізми, через які страх стає інструментом покори, а приниження — способом нівелювання особистості. Водночас книга стверджує, що почуття власної гідності є тим фундаментом, на якому будується справжня свобода. Це філософський та соціологічний роздум про те, як внутрішній стан кожної людини масштабується до рівня національної свідомості, визначаючи майбутній шлях розвитку всієї країни.
Медіа як дзеркало і молот
Автор детально розглядає роль засобів масової інформації у сучасному світі, де вони можуть виступати як об'єктивним відображенням реальності, так і потужним знаряддям впливу. Обговорюється відповідальність журналіста перед аудиторією та межа між інформуванням і пропагандою. Тема висвітлює еволюцію політичних ток-шоу та їхню здатність формувати порядок денний, підкреслюючи, що свобода слова є не лише правом, а й важким тягарем відповідальності для тих, хто володіє мікрофоном.
Механіка свободи в демократичному суспільстві
У книзі аналізується, що саме робить суспільство вільним і які інститути є гарантами цієї свободи. Велика увага приділяється відкритості діалогу між владою та народом. Автор розмірковує над тим, як прозорість інформаційних потоків та можливість публічної критики запобігають стагнації держави. Це аналіз викликів, перед якими постає демократія в епоху постправди, та пошук відповідей на запитання про те, як зберегти право на правду в умовах тотального інформаційного шуму.
💬 Цитати з книги
«Свобода слова закінчується там, де починається страх бути почутим.»
— Про внутрішню цензуру та суспільний тиск.
«Гідність — це єдина валюта, яку неможливо девальвувати політичними обіцянками.»
— Про стійкість громадянського суспільства.
«Коли медіа перестають ставити незручні запитання, вони стають частиною декорацій влади.»
— Про критичну роль незалежної журналістики.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Публіцистика
- Рід літератури та журналістики, що розглядає актуальні політичні, економічні та соціальні питання з метою впливу на громадську думку.
- Свобода слова
- Фундаментальне право людини на вільне висловлювання своїх думок і переконань без втручання держави.
- Постправда
- Обставини, за яких об'єктивні факти є менш значущими для формування громадської думки, ніж звернення до емоцій та особистих переконань.
- Громадянська гідність
- Усвідомлення людиною своїх прав та обов'язків, а також своєї цінності як вільного члена суспільства.
📔 Запитання для роздумів
- Які емоції я відчуваю найчастіше під час перегляду політичних дебатів?
- Чи можу я назвати випадки, коли свобода слова в моєму оточенні була обмежена страхом?
- Як змінилося моє сприйняття телевізійних новин за останні кілька років?
- У чому для мене полягає різниця між критикою влади та приниженням держави?
- Яку роль відіграє журналістика в моєму особистому розумінні справедливості?
