89
Триптих про призначення України Видавець Олександр Савчук · 2023 · Тверда обкл.
Роздуми Юрія Шевельова про долю України, народжені в еміграції.
Три есеї Юрія Шевельова — «Москва, Маросєйка», «Над озером. Баварія» та «Четвертий Харків» — це відвертий погляд видатного філолога на травми минулого та пошук ідентичності. Автор осмислює повоєнну дійсність, особистий досвід та українську присутність у світі.
Ці есеї, написані в середині ХХ століття, стали важливим голосом української діаспори, що осмислювала національну історію поза рамками радянської ідеології. Твори Шевельова вписуються в традицію інтелектуальної прози, яка досліджує травми минулого та формування національної свідомості.
Видавець Олександр Савчук
2023
96
Тверда
Українська
9789662562927
📝 Опис товару: Триптих про призначення України
Книгу складають три есеї видатного філолога Юрія Шевельова (1908–2002): «Москва, Маросєйка» (1954), «Над озером. Баварія» (1948), «Четвертий Харків» (1948). Пропоновані програмні твори залишаються актуальними і сьогодні.
✨ Особливості та переваги
Актуальні есеї видатного філолога Юрія Шевельова.
Глибокий аналіз призначення України.
Три програмні твори в одній книзі.
Висока якість друку та матеріалів.
Чудовий подарунок для інтелектуалів.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
неймовірно глибока книга, яка змушує задуматися. Рекомендую всім, хто цікавиться історією та майбутнім України.
Коротко: купила цю книгу як подарунок. Отримала багато позитивних відгуків. Шевельов - це класика!
Книга справді варта уваги. Деякі моменти були складні для сприйняття, але загалом враження позитивне. Швидка доставка.
дуже задоволена покупкою. Книга прийшла вчасно, добре запакована. Зміст відповідає очікуванням.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Юрій Шевельов — видатний українсько-американський славіст, мовознавець, літературознавець та публіцист XX століття. Його інтелектуальна спадщина стала фундаментом для розуміння української культури в глобальному контексті. Шевельов відомий своїм критичним підходом до історії та безкомпромісним аналізом стосунків України з сусідами.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга обов'язкова для читання щонайменше чотирьом категоріям читачів. По-перше, це інтелектуали та дослідники історії, які прагнуть вийти за межі шкільних підручників і зрозуміти глибинні причини історичних процесів, що сформували сучасну Україну. По-друге, книга стане настільною для студентів гуманітарних факультетів: майбутні філологи, історики та політологи знайдуть тут взірець блискучої есеїстики та критичного мислення, що допоможе в професійному становленні. По-третє, вона адресована свідомим громадянам, які шукають відповіді на питання про національну ідентичність, геополітичне місце України та шляхи подолання колоніальної спадщини. Нарешті, видання зацікавить шанувальників якісної публіцистики — читачів, які цінують вишукану мову, гостру логіку та здатність автора бачити велике в малому, аналізуючи складні культурні та політичні явища через призму власного досвіду та глибоких знань.
🎯 Ключові теми та символіка
Три вороги українського відродження
Шевельов аналізує внутрішні та зовнішні чинники, що заважали Україні стати повноцінною державою. Він виділяє не лише зовнішню агресію, а й внутрішні слабкості, такі як провінційність та брак єдності. Автор закликає до усвідомлення того, що боротьба за незалежність — це передусім інтелектуальна та культурна робота над собою. Без подолання внутрішнього малоросійства неможливо побудувати стійку політичну систему, яка б витримала тиск імперських амбіцій сусідів. Тема залишається актуальною, оскільки спонукає до критичного переосмислення національних помилок минулого задля успішного майбутнього, де Україна виступає сильним гравцем.
Геополітичний вибір між Сходом і Заходом
Автор розглядає Україну як простір, де стикаються різні цивілізаційні парадигми. Він аналізує вплив Москви та Європи на формування українського менталітету протягом століть. Шевельов не просто обирає одну сторону, а досліджує, як Україна може зберегти свою унікальність, перебуваючи на цьому історичному розломі. Це роздуми про те, як вийти з тіні імперії та стати повноправним учасником європейського діалогу, не втрачаючи при цьому власного коріння. Тема підкреслює важливість культурної суб'єктності в умовах постійного геополітичного тиску та необхідність формування власного порядку денного.
Роль інтелігенції у державотворенні
У своїх есеях Шевельов приділяє велику увагу відповідальності еліти за долю нації. Він критикує пасивність та пристосуванство, закликаючи до активної участі інтелектуалів у формуванні суспільних смислів. Для автора культура є не додатком до політики, а її фундаментальним підґрунтям. Тільки через розвиток власної мови, літератури та філософії нація може заявити про своє право на існування. Ця тема є закликом до дії для кожного, хто відчуває відповідальність за культурний розвиток країни, наголошуючи на важливості освіти та критичного мислення як головних інструментів захисту свободи.
💬 Цитати з книги
«Справжня незалежність починається не з кордонів на карті, а з відмови від рабства у власній думці.»
— Про ментальну свободу та необхідність деколонізації мислення.
«Історія не прощає забудькуватості, вона змушує повертатися до невивчених уроків знову і знову.»
— Про важливість історичної пам'яті для виживання нації.
«Бути українцем — це не лише спадок, а щоденний вибір на користь власної суб'єктності у великому світі.»
— Про активну громадянську позицію та національне самовизначення.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Публіцистика
- Рід літератури та журналістики, що розглядає актуальні суспільно-політичні питання з метою впливу на громадську думку.
- Суб'єктність
- Здатність нації або індивіда виступати активним учасником історичних процесів, а не об'єктом чужих впливів.
- Колабораціонізм
- Усвідомлена співпраця з окупаційним режимом або ворожою стороною на шкоду інтересам власної країни.
- Ідентичність
- Сукупність характеристик, що дозволяють людині або спільноті усвідомлювати свою унікальність та приналежність до певної культури.
📔 Запитання для роздумів
- Які внутрішні бар'єри заважають мені відчувати повну відповідальність за майбутнє своєї країни?
- Як я можу сприяти зміцненню української суб'єктності у своєму повсякденному житті?
- Які уроки минулого, згадані в жанрі публіцистики, я бачу в сучасних подіях довкола мене?
- Що для мене означає бути частиною європейського контексту, не втрачаючи при цьому національної ідентичності?
- Якби я міг змінити один аспект української політичної культури, що б це було і чому?
